"El coloso" del Zócalo. Imagen: http://noticias.prodigy.msn.com/
¿Cuántas escuelas pudo haber construido con los 670 millones de pesos que se gastaron en la noche del 15 de septiembre? ¿Cuántos hospitales?”, le increpó el senador Ricardo Monreal, del PT, al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, durante una larga y crítica comparecencia ante las comisiones unidas de Educación y Cultura del Senado de la República.
Lujambio recibió no sólo cuestionamientos por el gasto de “una noche de carnaval”, sino también por la disminuición del presupuesto para el Instituto Nacional de Bellas Artes, CONACULTA e Imcine y también por haber cedido ante los intereses de empresas que producen comida chatarra.
El primer participante de la comparecencia fue el senador Rafael Ochoa, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quien señaló que “todo parece indicar que la SEP ha cedido ante las presiones de las empresas que producen comida chatarra y aceptaron modificar tanto el contenido de los lineamientos, como la fecha para la entrega en vigor de los mismos”.
“Esto significa la claudicación de la SEP en la definición de políticas públicas para la nutrición de los educandos y la decisión de relegarla ante quienes dominan los órganos directivos de la Comisión Federal de Competencia”, afirmó Ochoa, senador del Partido Nueva Alianza, creado por la “líder moral” del magisterio, Elba Esther Gordillo.
La senadora del PRD, María Rojo, afirmó que en el presupuesto de egresos para 2011 el INBA recibirá casi tres por ciento menos, Radio Educación poco más del uno por ciento, el CONACULTA, cerca del 43 por ciento menos, el Instituto Mexicano del Cine, casi 12 por ciento menos de un presupuesto de apenas 43.3 millones de pesos.
Ante las presiones de los senadores para que diera a conocer el monto exacto del gasto durante los festejos del 15 y 16 de septiembre, Lujambio afirmó que se gastaron 667 millones de pesos “ya con IVA” y que los 2 mil 800 millones de pesos constituye el gasto total del fideicomiso del Bicentenario.
Lujambio desmenuzó así los gastos: la galería “200 Años, la Patria en Construcción”, que se instaló en Palacio Nacional, costó 168 millones de pesos; se invirtieron 93 millones de pesos en Guanajuato para infraestructura cultural que se necesitaba para la exposición “México, un Paseo para la Historia”; y se invirtieron 142 millones de pesos en septiembre y noviembre de 2009 en el espectáculo de luz que se proyectó el 15 de septiembre en la fachada de Palacio Nacional y que fue visto por 1 millón de personas en el interior de la República. “Fue exitosísimo”, afirmó Lujambio.
Sin embargo, Monreal le insistió: “cuánto costó esa figura del Coloso que tanta polémica ha generado. ¿Quién es secretario? ¿Quién es? Porque eso es un reflejo de lo que es la nada, es impresionante. ¿Qué celebramos?”.
Jenaro Villamil 
Que bueno que lo menciona, y eso es justo lo que necesitamos que un espectáculo risorio de luz y sonido proyectados en palaciona nacional el año pasado fuera «exitosisimo». Pan y circo. No necesitamos ni escuelas y menos mejorar la calidad de la educacion tanto de los educandos en educacion basica como de los maestros ignorantes.
Ya en el terreno de las especulaciones …¿No será que este monigote, era un desecho de un carnaval organizado con anterioridad, por los Australianos estos ( los que tenían a su cargo la organización) ,que unicamente desempolvaron y nos presentaron con su respectiva factura? ¿alguien tiene el dato de su costo?
Ojalá y dieran ustedes a conocer el nombre o los nombres de los australianos esos que vinieron a enseñarnos cómo gastar nuestros dineros y cuánto fue lo que se llevaron a su casita y cuánto pagaron de impuestos, porque toda mi vida siempre he pagado una lanota de impuestos y a la hora de recibir la pensión del SS, sólo me dan el mínimo, cuando NUNCA JAMAS EN MI VIDA YO GANE ESA MISERIA. ME VOY A VOLVER EXTRANJERA.