Archivo de la etiqueta: Monopolio

Canales Espejo, Concentración También a Favor de Televisa y TV Azteca

Jenaro Villamil

Por si alguna duda cabe de la alta concentración que existe en la televisión en México, de los 117 “canales espejo” entregados por el gobierno federal desde 2004 hasta septiembre de 2010 para impulsar la transición de la televisión analógica a la televisión digital, 91 fueron entregados al dupolio: Televisa tiene 60 y TV Azteca 31, es decir, casi el 75 por ciento.

El estudio elaborado por el especialista Raúl Trejo Delarbre, titulado Panorama de la Comunicación en México, Desafíos para la Calidad y la Diversidad, revela que hasta septiembre de 2010, el gobierno federal le entregó 60 “canales espejo” a Televisa, además de las 260 concesiones que detenta esta empresa, al tiempo que TV Azteca tiene 31, más las 181 concesiones de televisión analógica.

En otras palabras, Televisa tiene bajo su poder 310 concesiones –debería entregar los 60 “canales espejo” cuando culmine la transición hacia la televisión digital-, mientras que TV Azteca posee 211 concesiones.

Sigue leyendo.

Azcárraga-Salinas, Nuevo Monopolio

Jenaro Villamil

Texto originalmente publicado en la edición 1797 del semanario Proceso.

Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego. Imagen: http://crisolplural.s3.amazonaws.com/

Una trama de simulación empresarial, financiera y política, así como la ambición por controlar las dos terceras partes del mercado de 35 mil millones de dólares anuales que genera el sector de telecomunicaciones en México está detrás de la reciente operación confirmada por Televisa para adquirir el 50 por ciento de las acciones de Iusacell, la tercera empresa de telefonía móvil en el país, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

Esta transacción –que aún debe ser autorizada por la Comisión Federal de Competencia- incluye un compromiso de Televisa para invertir 1,600 millones de dólares (37.5 millones en capital y 1,565 millones de dólares en deuda convertible), a cambio de compartir con Salinas Pliego, “los mismos derechos de gobierno corporativo” en Iusacell, así como permitir negociaciones entre la empresa de telefonía móvil y “empresas filiales de Televisa para expandir su oferta de servicios”.

Es decir, el control del 50 por ciento de Iusacell, le permitirá a Televisa ser la única empresa que pueda dar los servicios de cuádruple play en México (televisión, internet y telefonía fija y móvil), a través de su red de empresas de televisión por cable (Cablevisión, TVI y Cablemás), más Sky, de televisión satelital, y la telefónica Bestel.

El anuncio de la transacción entre Televisa y Iusacell coincidió con la autorización para que la empresa de Emilio Azcárraga Jean aumente de 58.3 a 100 por ciento su inversión en Cablemás, el segundo operador más grande de televisión por cable en el país, con 2.8 millones de suscriptores y una red de 1 mil kilómetros de servicio.

Esta concentración se realiza, a pesar de que Televisa y Cablemás incumplieron con las condiciones impuestas por la Comisión Federal de Competencia desde agosto de 2007: que Cablemás abandonara su participación directa o indirecta en la Productora y Comercializadora de Televisión (PCTV, a través de su filial Paxia S.A. de C.V,; y de que Televisa diera acceso no discriminatorio a otras empresas a sus señales de televisión abierta y se prohibieran “las ventas atadas”.

Sigue leyendo.

La Disputa entre Microsoft y Google

Jenaro Villamil

Los Dueños del Internet

(Primera Parte)

Con este texto iniciamos una serie de colaboraciones sobre la dinámica de los diez corporativos más grandes que concentran el tráfico y las principales plataformas en internet y en la web 2.0.

Imagen: Reuters.

Bien podría ser la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, pero Microsoft, el gigante norteamericano fabricante de software, denunció este jueves ante la Comisión Europea contra su rival Google, el sitio más visitado en internet de todo el mundo, por presunto abuso de poder dominante en las búsquedas de internet y prácticas desleales para marginar a sus competidores.

Desde noviembre de 2010, la Comisión Europea abrió una investigación formal contra Google, compañía que concentra el 95 por ciento del mercado publicitario de búsquedas en internet en Estados Unidos y Europa. El organismo ejecutivo de la Unión Europea se concentra en verificar si Google impone cláusulas de exclusividad a sus socios publicitarios que perjudiquen a sus competidores.

En el caso de Microsoft, su buscador Bing se queja de que Google bloquea contenidos y datos que necesita para ofrecer resultados de búsqueda satisfactorios para internautas, en especial, los videos de Youtube, el tercer sitio más visitado en el mundo.

Ciao, filial de Microsoft, ya había presentado meses atrás la primera demanda contra Google ante la misma Unión Europea.

Sigue leyendo.

Telcel Demanda a Televisa, TV Azteca y Canitec

Jenaro Villamil

En una clara escalada del conflicto entre las empresas telefónicas de Carlos Slim y las dos grandes televisoras, la compañía Telcel presentó una demanda ante la Comisión Federal de Competencia en contra de Televisa, Grupo Salinas y los afiliados a la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec) por prácticas monopólicas en los contenidos de televisión restringida y colusión en el mercado de publicidades de televisión abierta.

“Las denuncias se basan principalmente en la existencia de arreglos entre competidores para fijar, elevar y manipular el precio de venta de publicidad y el intercambio de información con el mismo fin, y la existencia de arreglos para la segmentación entre competidores de diversos mercados, incluyendo la publicidad y la televisión abierta”, afirmó Telcel en un comunicado.

Como se recordará, la reciente guerra entre Grupo Carso y las televisoras se detonó a principios de febrero cuando Telmex y Telcel suspendieron sus pautas publicitarias en los canales de Televisa y tres semanas después, TV Azteca suspendió las negociaciones para el paquete publicitario de las compañías telefónicas, pretextando las altas tarifas de interconexión.

Telcel acusa en su demanda ante el organismo antimonopolio de que existen acuerdos entre competidores y agentes económicos para ejercer presión, con el propósito de que esta compañía de teléfonos celulares –con cerca del 70 por ciento del mercado nacional- y otras firmas acepten condiciones discriminatorias y contrarias a la competencia en materia de publicidad e interconexión.

Sigue leyendo.