Archivo de la etiqueta: Luis Felipe Bravo Mena

Elecciones en Toluca, apuntes después del 3 de julio

Jenaro Villamil

La felicidad en las filas priistas era inocultable tras la lluviosa jornada dominical del 3 de julio. “Ganamos con gran contundencia”, presumió una y otra vez Humberto Moreira, el líder nacional del PRI, quien se inauguró en estos comicios como el estratega que sepultó la amarga experiencia de las derrotas estatales de 2010 cuando las alianzas PRD-PAN con ex priistas les arrebató Sinaloa, Puebla, Oaxaca, Guerrero y por poco Veracruz e Hidalgo.

La felicidad de Moreira no era para menos. En el Estado de México se cumplió la consigna: ganar con el suficiente margen (40 puntos por encima del segundo lugar) para inhibir la eficacia o la anulación de cualquier litigio poselectoral; se rebasó el tope del 2.2 millones de “voto duro” tricolor (llegaron a 2.8 millones), pero la abstención rondó por encima del 55 por ciento de un padrón de 10.5 millones de ciudadanos.  La abstención más que una amenaza siempre ha sido un aliado en los comicios del Estado de México. Permite controlar y presupuestar bien el triunfo.

En Coahuila, su hermano Rubén Moreira aventaja con casi 20 puntos al PAN y en Nayarit, con más de 10 puntos de diferencia, Roberto Sandoval se erige en triunfador. Sólo en las elecciones municipales de Hidalgo, enclave priista de tradición, el PRI perdió 20 de 84 alcaldías en juego, pero Eleazar García Sánchez logró una victoria cerrada en Pachuca, frente a la candidata de la alianza PAN-PRD, Gloria Romero León.

La mañana del lunes 4 de julio salí a las calles de Toluca para sentir “la gran contundencia” de la victoria priista. Nadie celebraba en una ciudad nublada. Acostumbrados quizá a este ritual sexenal, los toluquences saben que el cambio de mando no significa el cambio de modo: seguirán las mismas prácticas, se renovarán los contratos para algunos empresarios y dueños de clientelas electorales, se repartirán plazas para maestros que apoyaron y se darán “bonos” de productividad electoral.

Sigue leyendo.

Encuesta de la semana

Aventaja Eruviel Avila con 61 por ciento y una Alta Abstención

Jenaro Villamil

TOLUCA.-Con la tercera parte de las 17, 489 casillas computadas, el sistema de resultados preliminares del Instituto Electoral del Estado de México confirma la ventaja del candidato priista Eruviel Avila, con 61.14 por ciento de los sufragios, frente al perredista Alejandro Encinas, con 21.86 por ciento, y el panista Luis Felipe Bravo Mena que tiene el 13.03 por ciento de los votos.

El índice de abstencionismo en los comicios de este 3 de julio fue uno de los más elevados en la historia reciente del Estado de México: 57.4 por ciento, frente a una participación del 42.64 por ciento. Este índice, hasta ahora, es ligeramente menor al 42.7 por ciento de  participación que se registró en las elecciones de 2005, cuando ganó la contienda Enrique Peña Nieto, y al de 1999, cuando Arturo Montiel triunfó con el 46.9 por ciento de la votación.

El elevado abstencionismo mexiquense se pronosticó desde antes de las elecciones. Las lluvias e inundaciones previas a los comicios desalentaron aún más la participación, además que hasta las 11 de la mañana el 25 por ciento de las casillas no se habían instalado.

En las elecciones federales del 5 de julio de 2009, el índice de participación fue de 52.9 por ciento, mientras que en las elecciones locales para renovar ayuntamientos, el 12 de marzo de 2006, la participación fue de 43 por ciento.

Sigue leyendo.

Para documentar nuestro optimismo

1.-El Cártel de la Maestra o el final de la Omertá.

He aquí algunas perlas declarativas recientes de quien se dice “política” y ejerce el cacicazgo como una forma de chantaje permanente.

“Mea culpa, mea culpa (¿Pensará que “mea” es un verbo o un pronombre en latín?, la R. confundida de tanta elegancia en el lenguaje). Vicno la sucesión y llegamos al acuerdo de ir con el presidente Calderón por la Presidencia, previos arreglos de orden político que no deben avergonzar a nadie. A mí no me avergüenzan, yo hago política (cuando el chantaje se confunde con la política, Maquiavelo se afilió a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la R. filosófica)…

“Pero no era para satisfacer mis ambiciones personales ni de mi gremio, sino para aquellos que trabajaban en Nueva Alianza tuvieran un espacio político.

“Así fue como el licenciado Campa llega a seguridad; así fue como otro individuo, que no participó en el equipo, el licenciado Yáñez, que en ese entonces era oficial mayor de la Cámara de Diputados fue a ocupar otro cargo de orden administrativo, y así fuimos colocando (¿Elba Esther confunde a la gente con canicas o por qué lo de “fuimos colocando”?, la R.). Pero si ustedes revisan, nadie era del SNTE… Así es como se resuelve que el señor licenciado Yunes fuera al ISSSTE”.

Sobre los precandidatos presidenciales del PAN, así expresó su profundo análisis político:

Sigue leyendo.

Elecciones en el Estado de México Prefigura Escenarios para el 2012

El Zappo

La campaña y los resultados de las elecciones del Estado de México del próximo 3 de julio prefigurarán los escenarios para el 2012, caracterizado por: el dispendio del dinero público, las encuestas poco confiables, la corresponsabilidad de los propios partidos opositores con reglas electorales beneficiosas para el oficialismo y la debilidad de los árbitros y organismos.

Estos fueron algunos de los puntos analizados en la mesa Dictamen Ciudadano a las elecciones en el Estado de México, convocada por Bernardo Barranco, ex consejero electoral mexiquense e impulsor de la observación ciudadana a través del sitiowww.votolimpio.org.

En el foro de la Casa Lamm, realizado el jueves 30 de junio, participaron los analistas y periodistas Alfonso Zárate, Ricardo Alemán, John Ackerman, Jenaro Villamil, José Antonio Crespo, Sergio Aguayo, José Antonio Crespo y Eduardo Huchim.

Sigue leyendo.

Irrumpen la Virgen de Guadalupe y la Homofobia en la Campaña del Edo.Mex

Jenaro Villamil

Entre los más de 9 mil espectaculares que se han desplegado en el territorio del Estado de México para promover a los candidatos, una imagen llamó particularmente la atención y ha generado un escándalo reciente: la de la Virgen de Guadalupe, acompañada por la frase “¿Y ella por quién votará?”. El espectacular llama a consultar el sitio en internet www.votocatolico.com

Se trata de una organización de la ultraderecha católica que irrumpió en el tramo final de la campaña electoral para que en los comicios del 3 de julio los creyentes tengan “una nueva oportunidad para DEFENDER la vida en todas sus etapas”.

El organismo llama a votar en contra de Alejandro Encinas, candidato de la coalición “Unidos podemos más” por “defender el aborto, las uniones homosexuales y la legalización de la mariguana y otras drogas que no han sufrido su procesamiento químico”.

Sobre el candidato del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, consideran que es el único que “se declara a favor de defender la vida desde la concepción, defiende el matrimonio tradicional entre hombre y mujer y se opone a legalizar las drogas”.

Sobre el candidato priista Eruviel Avila, de la coalición “Unidos por ti” advierten que “se desconoce su postura sobre el aborto, la eutanasia y la legalización de las drogas. Dice respetar las uniones homosexuales”.

Sigue leyendo.

Estado de México, la Campaña del Descaro (Segunda Parte)

Jenaro Villamil

Segunda parte del reportaje publicado en la reciente edición de la revista Proceso.

Consulta la primera parte aquí.

La parcialidad del Instituto Electoral del Estado de México –el organismo que debe ser árbitro de la contienda- ha sido clara en dos casos fundamentales: la exoneración a Bernardo García Cisneros, director de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje que fue videograbado cuando recomendó en un mitin del Valle de Chalco que la estructura gubernamental operara a favor del PRI; y el acuerdo IEEM/CG/97/2011 que le ordena al órgano técnico de fiscalización que realice la revisión precautoria de los gastos de campaña, pero acordaron un “candado” para que el dictamen final se conozca hasta seis meses después de que el candidato electo haya tomado posesión del cargo de gobernador.

El 12 de junio, la mayoría de los consejeros estatales argumentaron no tener facultades para sancionar a Bernardo García Cisneros porque éste era funcionario público. Sólo el consejero Abel Aguilar se opuso señalando que la Secretaría General y el Consejo General del IEEM tienen facultades para realizar una investigación y determinar si el funcionario incurrió o no en un delito electoral.

El consejero presidente del IEEM, Jesús Castillo Sandoval, calificó como “irregular” la conducta de García Cisneros, funcionario de la Secretaría del Trabajo, pero precisó que la ley estatal electoral no le permite al instituto imponer sanciones.

El IEEM acordó que en este caso, que fue un escándalo en medios nacionales, se le diera vista a la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade), a la procuraduría y a la contraloría estatal.

El ex consejero Bernardo Barranco calificó esta decisión como si fuera un “Aburto electoral”, porque “tal parece que García Cisneros actuó como si fuera un pillo solitario, sin tomar en cuenta que durante diez años fue el principal operador del gobierno en el IEEM, primero como secretario general y después como consejero”.

El otro caso es el llamado “Acuerdo 97” del Consejo General del IEEM, en el cual se establece que los topes de gastos de campaña se darán a conocer seis meses después de la elección del 3 de julio.

Para Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, este acuerdo “prefigura un fraude electoral”, ya que pretende “blindar la candidatura de Eruviel”. “Es un acto verdaderamente preocupante, ilegal y alevoso, absolutamente en contra de la transparencia electoral”, afirmó Zambrano el 22 de junio.

Sigue leyendo.

PAN y PRD Reprochan a Eruviel su Papel en Ecatepec, último debate

Jenaro Villamil

Foto: Milenio Televisión LOS TRES CANDIDATOS A LA GUBERNATURA EN EDOMEX HICIERON UN SORTEO PARA EL ORDEN DE SUS INTERVENCIONES. Imagen: milenio.com

Con multitud de propuestas y escaso debate, salvo en temas como eliminar la corrupción del “pulpo del transporte” y sobre la creación de más universidades estatales y decretar la preparatoria obligatoria, los tres candidatos a gobernador del Estado de México participaron en el segundo y último encuentro televisivo, organizado por el Instituto Electoral del Estado de México.

En la primera parte, Alejandro Encinas, del PRD-PT-Convergencia, Eruviel Avila, del PRI-Panal-Partido Verde, y Luis Felipe Bravo Mena expusieron sus propuestas en materia de desarrollo económico.

Encinas insistió en disminuir el 50 por ciento los salarios de altos niveles, empezando por el del gobernador, crear un fondo de empleo e impulsar salarios bien remunerados en la entidad.

A su vez, Eruviel Avila propuso el desarrollo de closter y polos de desarrollo, ofreció un programa de desregulación administrativa y ofrecer “licencia temporal” para la instalación de empresas.

Sigue leyendo.

Encuestas Previas al Debate Mexiquense

El Zappo

Encuesta publicada hoy por el periódico El universal. Imagen: eluniversal.com.mx

El mismo día del segundo debate televisivo que organiza el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), los periódicos Reforma y El Universal publicaron este miércoles 22 de junio sus encuestas de preferencias que confirman la tendencia: Eruviel Avila, candidato del PRI-Panal-PVEM, aventaja con 59 por ciento, mientras que Alejandro Encinas, de la coalición PRD-PT-Convergencia, se ubica entre 27-26 por ciento, y el candidato panista Luis Felipe Bravo se aleja para ubicarse en un 14-15 por ciento.

La ventaja de más de 22 puntos que mantiene el ex alcalde de Ecatepec, se confirma con la percepción de un alto gasto de campaña. Reforma preguntó “¿Cuál de los candidatos a gobernador cree que ha gastado más en su campaña?” y el 68 por ciento respondió que Eruviel Avila, mientras el 90 por ciento ha visto anuncios o propaganda del aspirante priista, el 63 por ciento de Encinas y 51 por ciento de Bravo Mena.

El 14 por ciento de los 1,200 adultos encuestados por Reforma en su vivienda afirman que han recibido despensas, dinero o regalos de Eruviel Avila. Una variable interesante de esta encuesta es la pregunta de si la declinación de Bravo Mena a favor de Encinas influiría. Paradójicamente, Avila aumenta a 65 por ciento de preferencias y Encinas sólo tendría 35 por ciento.

Sigue leyendo.

“No conozco a Eruviel, pero vine al acarreo”

El canal EfectoTV realizó el siguiente reportaje en el que demuestra que el nuevo PRI sigue usando las viejas prácticas, particularmente, la del acarreo. A lo largo del vídeo se presentan las declaraciones de personas llevadas desde las regiones más pobres del Estado de México y que ni siquiera saben quiénes son los próximos candidatos a gobernar su entidad, en particular, Eruviel Ávila. Estas declaraciones se contraponen con la imagen de Luis Videgaray (quien asistió al mitin en lugar Eruviel) quien afirma que fue un “encuentro de gente que viene por su propia voluntad”.