Archivo de la etiqueta: Jaime Cárdenas

La Operación de la Telebancada en el Congreso

Jesusa Cervantes

El “regalo” que los partidos políticos en la Cámara de Diputados dieron a las televisoras el pasado 12 de abril, al liberarlos de la obligación de transmitir en todas sus repetidoras los spots electorales contratados por el Instituto Federal Electoral, y abrirles la posibilidad de comercializarlos, no ha sido desechado por el pleno, sigue viva.

No sólo eso, contra la argumentación de que una vez votada en el pleno fue “detenida” por el presidente de la Mesa Directiva, el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, y nunca enviada al Senado de la República, es falsa. El documento sí fue remitido e incluso tiene la firma, en una de las hojas del expediente, de la máxima autoridad legal del Poder Legislativo, Guadalupe Acosta Naranjo.

Documentos en poder de Proceso dan prueba de lo anterior.

El pasado 12 de abril el pleno de la Cámara de Diputados aprobó “al vapor” con 244 votos a favor y el respaldo de PRI, PAN, PRD, PVEM, Panal y dos diputados del PT, cambios a los artículos 49 Bis  79 bis de la Ley Federa de Radio y Televisión.

En el primer artículo se modifica el término de lo que es una cadena nacional; se considera a “dos o más estaciones como cadena nacional”; el segundo, de mayor trascendencia, considera “cumplida” la obligación del concesionario de dar gratuitamente al gobierno los 48 minutos diarios con tan solo transmitir su spot en esta nueva modalidad de “cadena nacional”.

Es decir, con pasar los mensajes en uno o dos canales de televisión de una de las televisoras (Televisa o Azteca), se considerará cumplida su obligación y que según el artículo 41 de la Constitución, esos 48 minutos corresponden al IFE en tiempo electoral.

Sigue leyendo.

Mete Reversa Cámara de Diputados a “Contrarreforma” Electoral en Materia de Spots

Jenaro Villamil

Fuente: cnnexpansion.com

Fuente: cnnexpansion.com

Con el voto en contra sólo de la “telebancada” del Partido Verde, el pleno de la Cámara de Diputados metió reversa a las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión que fueron consideradas por sus especialistas y legisladores críticos como “el inicio de la contrarreforma electoral”, según destacó Proceso en su edición de esta semana.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Gustavo Acosta Naranjo, argumentó que debido a las fallas de procedimiento en la dictaminación de esta iniciativa y a la prohibición constitucional de legislar en materia de spots durante el proceso electoral, las reformas a los artículos 49-Bis y 79-Bis de la Ley Federal de Radio y Televisión se regresó a la comisión dictaminadora.

La diputada federal del PRD, Laura Itzel Castillo, la única de la bancada que votó “en quórum” el pasado 12 de abril para frenar la aprobación exprés de esta reforma, consideró que “ya no hay condiciones” para que estos cambios puedan ser aprobados en el presente periodo ordinario de sesiones.

“Los expertos consultados nos dijeron que estaba mal la reforma y que violaba la Constitución. Lo importante es que se pudo revertir esta medida”, sentenció Iztel Castillo, en entrevista vía telefónica.

El propio autor de la iniciativa, el diputado federal con licencia, Armando Ríos Piter, candidato a senador por Guerrero, les comentó a los legisladores de la bancada del PRD que no se había dado cuenta que su propuesta llevaba un autogol para la reforma electoral aprobada por la misma Cámara de Diputados en 2007.

Sigue leyendo.

Critican como “Retroceso Grave” el “Regalo” de Diputados a las Televisoras

Jenaro Villamil

Un día después que la Cámara de Diputados aprobara con los votos a favor de sólo 244 legisladores federales una reforma fast track para favorecer a las televisoras, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) y distintos especialistas consideraron que este cambio es “anticonstitucional” e implica “un grave retroceso en la reforma electoral”, aprobada en 2007, y expresa “una inquietante subordinación de los partidos políticos al interés” de las dos grandes empresas mediáticas, Televisa y TV Azteca.

El comunicado de la AMEDI advierte que al establecer que las redes o cadenas de televisión o radio estarán obligadas a transmitir sólo las pautas nacionales determinadas por el IFE, esta reforma legal “permite que las estaciones locales no difundan mensajes electorales destinados a una ciudad o a un estado específicos”.

“Televisa y Televisión Azteca han mostrado gran reticencia para bloquear sus transmisiones nacionales e insertar, en cada repetidora, los spots de propaganda electoral dirigidos a los ciudadanos de cada localidad. Con argucias técnicas han presionado a lo largo de este tiempo al IFE para evitar dichos bloqueos, sin el éxito que esperaban y ahora promovieron una reforma que se contrapone a las disposiciones constitucionales en la materia”, explica el comunicado de la asociación, presidida por Aleida Calleja.

En la sesión del 12 de abril, los diputados federales aprobaron lo que muchos especialistas consideran como un “regalo” a las televisoras: le agregaron a los artículos 79 bis y 49 de la Ley Federal de Radio y Televisión la consideración que les permite que cuando haya una cadena o encadenamiento de señales (como en el canal 2 de Televisa o el canal 13 de TV Azteca) se den por cumplidas las pautas correspondientes a los tiempos del Estado, con el argumento de que es suficiente que la estación original demuestre el cumplimiento respectivo.

La iniciativa original fue presentada por el coordinador de la bancada del PRD, Armando Ríos Pitter, el 22 de marzo pasado. Ríos Pitter es actualmente candidato a senador de su partido por Guerrero. En la sesión no estuvo presente ni siquiera para defender su “iniciativa”.

Sigue leyendo.