Archivo de la etiqueta: Instituto Federal Electoral

Desecha la Corte recursos de Tv Azteca contra ordenamiento del IFE

Jesús Aranda

Periódico La Jornada

Jueves 30 de junio de 2011, p. 16

Francisco Borrego, director jurídico de Azteca. Foto: Jesús Quintanar/ Milenio Diario. Imagen: milenio.com

La Suprema Corte de Justicia de la Nación cerró la puerta a la pretensión de Televisión Azteca de no reconocer la validez de los oficios girados por el Instituto Federal Electoral (IFE), que señalan las pautas de transmisión de los promocionales de los partidos políticos en los tiempos del Estado, que corresponde administrar al instituto.

Por unanimidad, la segunda sala de la Suprema Corte desechó diez amparos presentados por la televisora en contra de oficios que obligaban a la quejosa a transmitir los mensajes de los partidos políticos de acuerdo con los lineamientos indicados por el IFE.

Con su decisión, el máximo tribunal ratificó el criterio de que son improcedentes los juicios de amparo en contra de actos electorales, como es la transmisión de los promocionales de las organizaciones políticas.

Sigue leyendo.

Concesionarios e IFE, la Guerra por el Rating

El perredista Pablo Gómez cuestionó lo establecido por la CIRT. Foto: Octavio Hoyos. Imagen: http://milenio.com

Jenaro Villamil

Desplegados en prensa y comentarios inducidos de sus principales conductores en los espacios televisvos y radiofónicos han anunciado el nuevo ataque de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) en contra del Instituto Federal Electoral.

Su objetivo, el lunes 27 de junio, era frenar la aprobación del reglamento de radio y televisión que, según ellos, afectaba la «viabilida técnica» de losspots. No lograron su cometido porque tras cinco largas horas de discusión, en votación dividida, 4 de los 6 consejeros aprobaron que el plazo máximo de entrega de las pautas de los spots para las campañas se redujera de 10 a 4 días hábiles.

Sin embargo, este round es sólo el inicio de una estrategia para demostrar el músculo de los dueños de la estaciones de televisión, especialmente Televisa y TV Azteca, utilizando a la CIRT para imponer sus intereses en un Consejo General mutilado.

El organismo cúpula de los concesionarios reaccionó con virulencia a este anteproyecto, como antes lo hizo con otro borrador de reglamento sobre el derecho de réplica, acusando al árbitro electoral de atentar contra la libertad de expresión.

Sigue leyendo.

Las radios comunitarias tienen vocación de legalidad: comunicado de la AMARC-MX

México, D.F., a 27 de junio de 2011.- En relación a las declaraciones de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), en voz de su Consejero Jaime Ramos, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México (AMARC-Mx), expone las siguientes precisiones:

Celebramos que la CIRT reconozca públicamente la deuda social que el Estado Mexicano tiene con las comunidades, y coincidimos totalmente en la necesidad de un marco legal que reconozca a las radios comunitarias, dicha ley deberá ser de conformidad con criterios democráticos y los estándares internacionales de derechos humanos.

Sin embargo, rechazamos las acusaciones que el vocero de la CIRT hace contra las radios comunitarias, y denunciamos que estas acusaciones no persiguen otro fin que el de engrosar sus denostaciones contra el reglamento propuesto por el IFE, con la clara intención de doblegar a los Consejeros Electorales.

Sigue leyendo.

La Dictadura del Spot

Jenaro Villamil

El consejero presidente Leonardo Valdés Zurita, el consejero electoral Francisco Javier Guerrero y el secretario ejecutivo Edmundo Jacobo Molina, durante la sesión extraordinaria del IFE el lunes 6 de junio. Foto: Cristina Rodríguez. Imagen: jornada.unam.mx

La semana pasada, el Instituto Federal Electoral le ordenó al gobierno federal retirar 11 mensajes de radio y 2 de televisión relacionados con los “logros del gobierno”  en las entidades de Coahuila, Estado de México, Hidalgo y Nayarit donde se realizarán comicios estatales en 2011.

La medida, aún tardía, generó una gran molestia en la administración de Felipe Calderón, el mismo presidente que supuestamente impulsó una reforma electoral junto con el Congreso en el 2007 para eliminar la spotización de la política.

Antes de este caso, el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal protagonizaron un diferendo por los spots de promoción de Enrique Peña Nieto, con ocasión de su V Informe de Gobierno, el año pasado. En votación dividida, los magistrados del TEPJF determinaron que no era responsabilidad del gobierno priista del Estado de México que las pautas de sus promocionales se vieran en todo el país, como si Peña Nieto y sus asesores fueran ingenuos y no supieran cómo establecer su relación con las televisoras y estaciones de radio que se han convertido en su gran plataforma.

El problema de éstas y otras polémicas que se generarán en los organismos electorales radican en que no hemos salido de la dictadura del spot. La reducción de la comunicación política a una sucesión de spots televisivos no se circunscribe sólo a las contiendas electorales. El spot se ha vuelto determinante por otras razones:

Sigue leyendo.