Archivo de la etiqueta: Carlos Sotelo

Firman convenio de transmisión Canal 22 y Canal del Congreso

Jenaro Villamil

El Canal 22, del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, y el Canal del Congreso, de señal restringida, formalizaron un convenio que permitirá la transmisión del segundo a través del sistema de televisión digital en el área metropolitana.

“Es un acuerdo que fortalece el sistema democrático que permite el carácter social de interés público que tiene el espectro radioeléctrico”, indicó el senador Carlos Sotelo, integrante de la Comisión Bicamaral que administra la señal del Congreso.

Sotelo precisó que el canal legislativo no se puede transmitir en la televisión análoga debido al conflicto que se enfrenta en el cerro del Chiquihuite, al ser un espacio “con alto conflicto jurídico de deslindes y propietarios para poder vender o autorizar la adquisición, lo cual ha impedido contar con el terreno para subir la antena”.

Sigue leyendo.

Demandan Senadores que CNDH Investigue Caso del Twittero Mario Flores

Jenaro Villamil

Mario Flores Vargas, el tuitero detenido por la PGR. Fuente: proceso.com.mx

Los senadores Francisco Javier Castellón Fonseca y Carlos Sotelo demandaron que cesen los “levantones” de la Procuraduría General de la República contra usuarios de la red social de Twitter y solicitaron la intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para determinar si en el caso del joven Mario Flores Vargas, titular de la cuenta @mareoflores, hubo violaciones a los derechos básicos.

“No queremos que vuelva a ocurrir una situación similar, porque cualquiera de nosotros, lo dijimos en el caso de Veracruz, puede volver a ocurrir una falsa interpretación de algún agente que parezca pupilo de (George) Orwell, y que vea en eso una mala idea en contra del gobierno”, advirtió Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología.

En la rueda de prensa realizada en el Senado, Mario Flores agradeció la solidaridad expresada el domingo 13 de noviembre, cuando fue detenido sin orden de aprehensión y fue llevado a comparecer durante 8 horas en la PGR por un mensaje escrito en Twitter que hablaba de los “panistas voladores”.

Sigue leyendo.

El ACTA viola la Privacidad y Restringe Internet: Senado

Jenaro Villamil

Por considerar que existen violaciones a la ley en el proceso de negociación “opaco” y “en sigilo” del Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA), porque se viola el derecho a la privacidad al autorizar la entrega de datos personales a entidades distintas a la autoridad y porque restringen la libertad en el uso del internet, el Grupo Plural de senadores acordó exhortar al Ejecutivo federal a no suscribir este instrumento internacional, demandado por Estados Unidos.

En el documento de trabajo, elaborado por el Grupo Plural, se destacan los siguientes puntos:

“El Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA) pretende establecer mejores prácticas en la observación de los derechos de propiedad intelectual y proporcionar un marco legal más efectivo para combatir la piratería y la falsificación en los países parte del acuerdo”, la mayoría integrantes de la OCDE.

Sin embargo, el ACTA afectaría el principio de neutralidad en internet. Este principio “se expresa básicamente en que todo lo que se transmite en la red se hace de la misma forma, sin discriminar ni distinguir el contenido, lo que supone aplicar a todos los datos el mismo tratamiento sin que haya prioridad ni jerarquía de unos sobre otros”.

Sigue leyendo.

Consenso en el Senado para Vetar la Firma del ACTA

Jenaro Villamil

Carlos Sotelo. Imagen: vanguardia.com.mx

El senador Carlos Sotelo, vicepresidente de la bancada del PRD, informó que existe consenso dentro del Grupo Plural formado en el Senado para solicitarle al gobierno federal que no suscriba el tratado internacional conocido como Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) porque “tiene graves vicios de validez”, tanto en su contenido como en el proceso de negociación.

Sotelo, presidente también de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, precisó que la próxima semana habrá una reunión pública para dar a conocer de manera oficial las conclusiones que “deberán discutirse y votarse en el pleno del Senado después de un debate renovado e intenso”.

Sotelo afirmó que el ACTA “estaría afectada por un vicio de origen: dado que desde las instancias del Ejecutivo federal se han conducido las negociaciones con sigilo y opacidad (ya que) la Cámara de Senadores no fue notificada formalmente respecto al inicio y avance de las mismas”.

“Se violó el principio de transparencia en las negociaciones, se le negó al Senado su derecho de ejercer una facultad constitucional de observar, conocer y dar seguimiento a un tratado comercial internacional”, afirmó.

Sigue leyendo.

Pide Carlos Sotelo dictaminar reformas que garanticen sana competencia en Telecomunicaciones

El Congreso de la Unión no debe ser espectador en la disputa entre las empresas de Telecomunicaciones, por lo que las comisiones legislativas deben dictaminar las reformas pendientes en la materia, a fin de “fijar reglas que permitan una competencia sana y desplegar las nuevas tecnologías de la información y comunicación a la mayor parte de los ciudadanos”, consideró el senador del PRD, Carlos Sotelo García.

El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara Alta señaló que el Estado tiene la responsabilidad de generar políticas públicas para garantizar “un mayor y mejor acceso de la población al uso y disfrute de las nuevas tecnologías”, las cuales “no pueden ser vistas solamente como elementos para grandes negocios”.

Ante el conflicto de Telmex con Televisa y TV Azteca, comentó que “parece que México es territorio de nadie, donde las grandes empresas y los poderes económicos pueden tener al país en la zozobra y colocar a los usuarios como rehenes en las disputas de proyectos económicos.

“No hay un Estado que fije reglas en las normas jurídicas que permitan una competencia sana y el desarrollo de todas las empresas”, señaló.

Dijo que las facultades que se le dan a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en la ley, parece que no son suficientes “para resolver la situación, ya que hay colusión de intereses de un sector del órgano regulador, por ausencia, omisión, corrupción o porque la legislación no incluye los elementos técnicos (…) para que la Cofetel pueda imponer una resolución justa y de interés nacional”.

Sotelo García convocó a las Comisiones del Senado de la República a retomar el dictamen que se elaboró el año pasado, para sacar adelante “una legislación convergente” sobre radio, televisión y telecomunicaciones, en la que se contemplen temas como: cobertura social, convergencia tecnológica, interconexión, inversión extranjera, radiodifusión y el fortalecimiento del órgano regulador para fomentar la competencia.

“Legislando el dictamen de reforma integral resolveríamos prácticamente todos los temas y obligaríamos a todas las empresas a acomodarse a las nuevas reglas antimonopolios, pro competencia; a los capitales extranjeros les daríamos certidumbre para invertir; a la empresa privada nacional, certidumbre para desarrollarse, y al sector permisionado de radiodifusión, igualdad jurídica para crecer de manera importante”, explicó.

El senador colimense dijo que es necesario que las Comisiones de Radio Televisión y Cinematografía, Comunicaciones y Transportes, y Estudios Legislativos, establezcan “una agenda común de deshago de los dictámenes” que están pendientes, con la posibilidad de que sean aprobados por el Pleno antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones.

Indicó que los temas de telecomunicaciones y radiodifusión están en al agenda legislativa desde hace tiempo, pero no se han podido resolver debido a la “ausencia de voluntad política” de las bancadas del PRI y, sobre todo, del PAN, ya que “cuando se ha intentado legislar los temas de radiodifusión y Telecom, sea de manera integral o parcial, siempre al final se han opuesto”.

Recordó que el año pasado se intentó impulsar una reforma integral en la materia, basada en dos iniciativas que presentaron senadores del PRD, en diciembre de 2009, y del PAN, en abril de 2010.

Sin embargo, una vez elaborado el dictamen para llevarlo al Pleno del Senado de la República, el Grupo Parlamentario de Acción Nacional se retractó con el argumento de que “no tenían el respaldo de su gobierno y sí presiones de un sector de la industria que veía afectados sus intereses”.