Archivo mensual: julio 2012

Televisa asume la defensa de Peña Nieto (Segunda Parte)

Segunda parte del texto original publicado en la revista Proceso No. 1864. Consulta la primera parte aquí.

Alegato con Proceso

Edición 1510 del semanario Proceso, en la que se incluye el reportaje “Convenio de Pantalla”, escrito por Jenaro Villamil.

En la página 34 de su recurso como “tercero interesado”, Televisa considera que “debe tenerse en consideración que respecto de las acusaciones publicadas en la revista Proceso (2005 y 2009) y por el mismo autor en otros medios mis representadas tomaron las siguientes acciones:

“1.-El  9 de octubre de 2005, Proceso publicó el reportaje Convenio de Pantalla, escrito por el reportero Jenaro Villamil, en el que exponía que Televisa pretendía tener a los candidatos como clientes a través de TV Promo y Radar Servicios Especializados en Mercadotecnia (RSEM).

“El 21 de octubre de 2005, Manuel Compeán, entonces director de Comunicación Corporativa de Televisa, envió una carta aclaratoria a Proceso en la que básicamente argumentó lo siguiente:

Sigue leyendo.

Televisa asume la defensa de Peña Nieto (Primera Parte)

Jenaro Villamil

Texto original publicado en la revista Proceso No. 1864

Grupo Televisa salió a la defensa de sus intereses y del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto en pleno conflicto poselectoral. En un alegato jurídico de 58 cuartillas, el representante legal de la televisora impugna como “tercero interesado” la queja interpuesta el 9 de junio pasado por Camerino Eleazar Márquez Madrid, representante de la coalición Movimiento Progresista ante el IFE, por la presunta “adquisición encubierta de tiempo en radio y televisión, así como revistas para la promoción personal” de Peña Nieto.

El recurso presentado el pasado 16 de julio ante los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no sólo responde a los puntos expresados por la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial.

Por primera vez en un texto de defensa jurídica y electoral, Televisa aprovecha para descalificar como “ejercicio especulativo” los reportajes publicados en Proceso sobre el proyecto que desde octubre de 2005 se puso en marcha entre las empresas TV Promo y Radar Servicios Especializados y el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Sin aportar más pruebas que sus propios desmentidos, Grupo Televisa aprovecha para amedrentar: los reportajes de Proceso y el libro Si yo Fuera Presidente, escritos por este reportero, son un “ejercicio especulativo que en su momento será dirimido por las instancias competentes, pero que dista mucho de constituir una verdad legal, tal y como lo reconocen criterios, especialmente el de la jurisprudencia S3ELJ38/2002”.

Los notas publicadas en diversos medios impresos, como La Jornada o Reforma, “meramente se limitan a reproducir o referir lo dicho en otra nota periodística (The Guardian)”. Televisa reproduce los desmentidos publicados en ambos periódicos el 9 de junio de 2012.

Sobre la serie de reportajes publicados en junio de este año por la corresponsal Jo Tuckman, del diario británico The Guardian, coincidentes con lo revelado por Proceso en 2005, pero con documentos distintos y nuevos elementos informativos, la empresa de Emilio Azcárraga Jean afirma ante el Tribunal Electoral que constituyen “una conjetura unilateral que proviene de una valoración subjetiva que no encuentra asidero en un hecho comprobable o verificable”.

Televisa reproduce sus propias cartas aclaratorias enviadas a Proceso y a The Guardian, así como el desplegado publicado en decenas de periódicos de circulación nacional, el 24 de junio de 2009, con el título Carmen Aristegui y Jenaro Villamil Mienten” como “pruebas” de que TV Promo y Radar no están vinculados a la televisora y que no existió ninguna adquisición encubierta de tiempo en los programas de la empresa para promover la figura de Enrique Peña Nieto desde su etapa como gobernador del Estado de México.

Sigue leyendo.

“El Senado debe rechazar el ACTA”, opinan nuestros lectores

El Zappo

El pasado miércoles 11 de julio, el país se sorprendió cuando, de forma repentina, el senado Claude Heller firmó en Japón el Acuerdo Comercial Anti-falsificación (ACTA), volviendo a México uno de los pocos países que se encuentran dentro de la incómoda lista de este documento que, según muchos, atenta contra la privacidad y la libertad de expresión.

Y vaya que son muchos, pues tanto el Senado, la comisión europea y cientos de miles de cibernautas advirtieron en su momento al presidente Felipe Calderón que no firmara este acuerdo, pues con él, hacía peligrar garantías básicas.

Por lo mismo, decidimos consultar a nuestros lectores sobre este tema que arrasó en Internet y distintas redes sociales. “Ante la firma de México del ACTA ¿Cuál considera que debe ser el paso a seguir?” fue la pregunta que realizamos. Recibimos 1,228 respuestas, los resultados fueron los siguientes:

Sigue leyendo.

Encuesta de la semana

Masacre en Aurora, Colorado, el lado oscuro de una sociedad

Jenaro Villamil

James Holmes, el joven que atacó el viernes un cine en el que se transmitía “Batman, el caballero de la noche asciende”, en Aurora, Colorado.

“La locura es como la gravedad….sólo falta que te den un empujón”, afirmaba El Guasón de Christopher Nolan en la segunda película de la trilogía de Batman. Y la fatídica tarde del viernes 20 de julio, algo “empujó” a James Holmes para irrumpir en la sala de cine de Aurora, Colorado para lanzar gases lacrimógenos contra los asistentes y disparar de manera indiscriminada hasta asesinar a 12 personas y dejar heridas a decenas.

La realidad siempre supera la ficción. Incluso, en una sociedad como la norteamericana que proyecta hacia el mundo lo mejor y lo peor de la gran industria cultural fílmica, pero también de los miedos más atávicos. Justo el tema que explora Christopher Nolan, el director de obras como Amnesia, Insomnia, El Gran Truco y El Origen.

Su apuesta por explorar el “lado obscuro” de la leyenda de Batman, ícono de la cultura popular estadounidense, encontró en la masacre de Colorado un rostro que se asemeja más a la frustración social que a la simple “locura” de un joven veinteañero que fue acumulando un arsenal de balas, armas y gases como si se tratara de un terrorista.

Sigue leyendo

Desplazan plataformas como Netflix o Nuflick a TV abierta y de TV de Paga en películas y series

El Zappo

Las plataformas digitales como Netflix, iTunes, Nuflick, Vudú, Yuzú o Blockbuster que ofrecen películas, series televisivas o cortometrajes a través de internet, ya constituyen una alternativa real ante los distribuidores de entretenimiento, porque son más baratos y rentables que los sistemas de televisión de paga y de televisión abierta.

Netflix cobra 99 pesos mensuales por su servicio de descarga de películas online, un costo 50 y 67 por ciento menos que una renta de TV de paga mensual, mientras que Nuflick cobra 25 por descarga de película.

En entrevista con Reforma, Celeste North, cofundadora de Nuflick, afirmó que esta empresa busca desarrollar un sistema de membresía por el que cobrará entre 80 hasta 200 pesos por un sistema de “cine-bono”, que le permitirá a los usuarios a acceder a las películas que se exhiban en festivales cinematográficos.

Sigue leyendo

Designar a Azcárraga Jean como copresidente de Iusacell no viola nuestras condiciones: CFC

Jenaro Villamil

La designación de Emilio Azcárraga Jean, presidente y director general de Grupo Televisa, como copresidente de Grupo Iusacell, “no viola las condiciones impuestas” por la Comisión Federal de Competencia para autorizar la sociedad al 50 por ciento entre la televisora y TV Azteca.

A consulta expresa al área de comunicación de la CFC, el organismo regulador consideró que el anuncio del pasado 10 de julio, realizado por Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Grupo Televisa, no altera ninguna de las siete condicionantes que la comisión interpuso para aprobar la sociedad al 50 por ciento entre Grupo Televisa y Grupo Salinas, ambos concesionarios de las dos cadenas de televisión que concentran el 95 por ciento de las frecuencias de televisión abierta.

La posición oficial de la CFC aclara la duda expresada también por el comisionado Miguel Flores Bernés, el único de los cinco integrantes del pleno del organismo que votó en contra de la resolución. Consultado por CNN-Expansión, Flores Bernés argumentó:

Sigue leyendo

La causa común es “contra la imposición”: #YoSoy132 en Perspectivas, por Rompeviento TV

El Zappo

El movimiento #YoSoy132 no fue el organizador del encuentro en San Salvador Atenco con organizaciones sociales, se solidarizan con las causas y medidas “siempre y cuando se hagan por los cauces pacíficos” y que no afecten a los ciudadanos, establecieron Rodrigo Serrano, vocero de Másde131, de la Universidad Iberoamericana, e Iván Benumea, representante de la Facultad de Derecho de la UNAM.

Durante su participación en el programa Perspectivas, conducido por Ernesto Ledesma en www.rompeviento.tv, los representantes de #YoSoy132 dialogaron con los periodistas Blanche Petrich, de La Jornada, y Jenaro Villamil, de la revista Proceso y el blog www.homozapping.com, sobre los actuales escenarios y las distintas versiones que han corrido sobre los resolutivos tomados en Atenco.

Sigue leyendo

No tengo nada que ver en la salida de Ferriz de Con: Peña Nieto

Jenaro Villamil

Al final de su conferencia de prensa, cuando ya había señalado que celebraría “en familia” su próximo cumpleaños, surgió la pregunta incómoda para Enrique Peña Nieto, presentado como “el ganador de la elección presidencial”: ¿Qué diría ante las imputaciones que le atribuyen la salida del noticiero de (Pedro) Ferriz de Con?”.

Peña Nieto, quien ya había agradecido la presencia a su conferencia matutina, advirtió:

“Por supuesto que no tengo nada que ver en las definiciones que tome una empresa sobre los ajustes que tenga a su interior.

Sigue leyendo.

Reclaman frenar la ratificación del ACTA en el Senado

Jenaro Villamil

Opositores de ACTA, en la rueda de prensa de hoy. Foto: Senado de la República. Fuente: eleconomista.com.mx

Por considerar que atenta contra los derechos humanos, la libertad de internet y porque el Ejecutivo mexicano actuó de manera “arbitraria”, representantes de empresas, académicos, activistas y especialistas en el tema de la agenda digital reclamaron que el Senado de la República no ratifique la firma del Acuerdo Comercial Anti Falsificación (ACTA).

En conferencia de prensa, el senador Javier Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, externó su preocupación porque los legisladores electos del próximo Senado “pueden varias su posición y ratificar dicho acuerdo”.

“Por esta razón, he llamado a que no solamente nos quedemos en el marco legislativo, sino que también mantengamos la presión en las redes, la presión social a los legisladores electos para que tengan toda la información disponible y tengan muy claras las consecuencias de firmar el ACTA”, advirtió Castellón Fonseca, legislador del PRD, quien encabezó las consultas en septiembre de 2011 , cuando el Senado rechazó por unanimidad la firma de este acuerdo.

Sigue leyendo